【研究】複数の個別研究の結果を統合し、より一般的な効果の範囲・傾向を導き出す統計的手法。鈴木ら(2006)が国内TFP事例に適用。
関連記事:
- 土地利用の財政収益性に基づく地方自治体の持続可能性
- 1973-2025 道路予算を鉄道へ！米国LRT復活を支えた「財源革命」と「縦割り打破」の全貌
- 英国の交通政策が「公衆衛生」に変わる？健康便益8割の衝撃。
- 交通計画を「健康」で測る：英国財務省評価基準を支える5人の天才と理論
- 交通で得る健康の価値を「ポンド」で測る：英国Transport and Healthの実装史
- 都市デザインが行動を変える。環境心理学の成立から「バイオフィリック」な公共交通まで
- 貿易理論 経済学か地経学か？現代の貿易コストを支配する「地政学的距離」の正体
- 小林一三の「磨き上げる経営」：阪急マルーンが語るブランド資産価値の正体
- 核兵器より危険？AI「X-リスク」言説を支える科学とフィクションの境界線
- 【U10】交通計画とTOD ― なぜ都市は駅を中心につくられるのか
- 【PO03】日本が「集まれない国」になった本当の理由 道路の階層化と土地利用規制の弱さ
- 【PT0】交通は地価をどう形づくるのか 地価形成理論の知的系譜とValue Capture
- 用語: Gerard Debrezion
- 【PT2】不動産経済学 なぜその場所の賃料は高いのか
- 【PT4】価値捕捉論（Value Capture） 公共投資が生み出した土地価値上昇を誰が受け取るのか
- 【P8】交通は何になるのか 研究プログラムの共存をめぐる現状
- 用語: Travel and the Built Environment
- 【U14】都市計画理論の限界から都市経営へ
- 【PO08】都市・交通政策は人口変動をどのように説明しているのか―LUTI・アクセシビリティ・TOD・都市経済学
- 【PE03】Evidenceとは何か 政策形成を支える「根拠」の考え方
