交通
【PAM02】モビリティ・マネジメント 手法別の設計原理
【PAM01】では、モビリティ・マネジメント(MM)の理論的基盤(社会的ジレンマ、態度と行動のギャップ、合理的行動理論・計画的行動理論・規範活性化理論、ナッジ理論との異同)を整理した。本レポート【PAM02】は、その理論 …
【PAM01】モビリティ・マネジメント理論の骨格 — 定義・体系・位置づけ
一人ひとりにとって合理的な車の利用が、全員にとって望ましくない渋滞や環境悪化を生んでしまうのはなぜか。
【PA06】地域経営論・レバレッジポイント理論に基づく新たなレベル3ソフト施策の考察
鉄道の利用を増やす鍵が、ダイヤではなく学校や病院の始まる時間の側にあることがあるのはなぜか。
【PA04】公共交通利用促進策事例研究 — レベル3:地域活性化の手段としての公共交通
採算が合わない事業が別の目的のためには合理的な投資になることがあるのはなぜか。
【PA03】公共交通利用促進策事例研究 — レベル2:交通促進×地域活性化の一体設計
交通への小さな投資が、別分野の大きなコスト削減につながることがあるのはなぜか。
【PA02】公共交通利用促進策事例研究 — レベル1:交通単独の利用促進
本レポートの目的と対象範囲 レベル1の定義(再確認) 本シリーズでは、公共交通の利用促進策を、地域との関わり方に応じて3つのレベルに分類している。レベル1は「交通単独の利用促進」であり、施策の発端が交通課題(乗車率低下、 …
【PA01】公共交通政策における法制度・体制比較 — 日本の地方自治体が実施可能な範囲の検討
海外で成果を上げた交通施策の外形だけを取り入れても、財源や権限の土台がないと機能しないのはなぜか。
【ZS11】国鉄破綻神話の検証―「国策インフラ投資が破綻させた」という通説はどこまで正しいか―
「国策の投資が借金を膨らませて国鉄を破綻させた」という通説が、資料を検証すると直接の原因を言い当てていないのはなぜか。
【ZS10】全体最適はどの制度が担うのか―4か国の意思決定構造比較―
交通手段ごとに最適な投資を重ねても、国全体として最適な姿にならないのはなぜか。それを誰が担うのか。
【ZS09】道路は強靱化、鉄道・内航は経営問題 交通モード間の政策的非対称性
同じ国土の基盤でありながら、道路は国の強靱化の対象になり、鉄道や船は事業者の経営問題として扱われるのはなぜか。
日経新聞 三セク鉄道苦境続く 25年度の38社輸送人員、なおコロナ前下回る
2026年7月15日、日本経済新聞の表記記事に、代表山田和昭のコメントが掲載されました。 オンライン記事(有料)へのリンク https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC094HR0Z00 …
読売新聞 滋賀版に掲載されました
2026年7月2日、読売新聞滋賀版に掲載されました。 関連内容 「儲からない」で切り捨てない。英国鉄道RSVTが見せる400億円の社会的価値 ダウンズトムソンパラドックス 英国サッチャーが作った自動車こそが …
【P16】GTFS・NeTEx・Transmodel 公共交通情報標準の成立・発展・制度的位置付け
公式に定めた標準とは別に、民間が作った事実上の標準が広まり、二つの標準が並立してしまうのはなぜか。
【P15】採算が取れなくても維持する 欧州PSOは補助金でなく契約・法制度である
採算が取れない公共交通を、補助金ではなく契約と法制度で維持する仕組みが長続きするのはなぜか。
【P14】Verkehrsverbund(運輸連合)一つの乗車券、一つの網 事業者と行政が共同運営する制度設計
競合していた複数の交通事業者が、一つの運賃・一つの路線網に統合されて運営されるようになったのはなぜか。
【P13】統合を「組織」で進める欧州、「事業」で進める日本 制度設計の思想比較
同じ公共交通の統合を目指しても、ある地域では組織を整えることから、別の地域では個々の事業やデジタル化から進むのはなぜか。
【P11】スイスのTaktfahrplanの成立・発展・運用・成果 Rail 2000と一体の鉄道政策
最速を目指して線路を造るより、全方向の乗り換えが揃うダイヤを先に決めた方が、利用が大きく伸びたのはなぜか。
【P10】公共交通 組織が電子に、電子がコンクリートに優先 ドイツ語圏交通計画思想の考証
「Organisation vor Elektronik vor Beton(組織が電子に、電子がコンクリートに優先)」。ドイツ語圏の交通計画に伝わる格言です。交通を改善するなら、まず運賃・ダイヤ・運営の調整を、次に信号 …
【UM10】地域ケーパビリィ 地域持続性を生み出す能力形成
制度・移動・集積・つながり・知識が互いを支え合うとき、地域の力がそれ自体で積み上がっていくのはなぜか。
【UM09】地域持続性を生み出す知識循環の構造 ― 人材・企業・行政・大学が能力を共創する仕組み
知識は移転されるのではなく、循環します。人材・企業・大学・行政・地域社会の相互作用を通じて生まれ、共有され、実践され、地域へ還元される。鍵は暗黙知の地理的固着性です。文書化されない技能や実務知は対面と継続的関係でしか伝わ …
【UM08】地域持続性を生み出すネットワーク効果の構造 集積を都市圏へ拡張する接続性の分析
都市どうしを結ぶと、小さな都市が大都市の力を借りられることもあれば、逆に大都市へ吸い取られることもあるのはなぜか。
【UM06】制度・ガバナンス 地域構造・地域持続性を形成する制度と意思決定
駅前の空洞化や郊外化が、誰かの失敗ではなく、制度に沿った一人ひとりの合理的な行動の積み重ねで起きるのはなぜか。
【UM05】アクセシビリティ・ギャップの構造
病院や学校や職場が「ある」かどうかで地域を測ると、そこへ「たどり着けない」ことによる機会の喪失を見落とすのはなぜか。
【UM04】5つのレバレッジポイントの観測指標の抽出、観測可能性
人口や税収といった結果の数字だけを見ていると、それを生む能力の衰えを見落としてしまうのはなぜか。


































