地域公共交通と物流改革の伴走支援

MENU

最新トピックス

政策

政策理論、解説

保護中: 米国 経済学で解く「物流2024年問題」:学び損ねた制度設計の代償

この投稿はパスワードで保護されているため抜粋文はありません。

2026年石油高騰 世界に学ぶ「自家用車依存」脱却の処方箋 飴と鞭の交通革命

2026年の石油危機により、移動の「脱・自家用車」が急務となっています。欧州の定額パスからシンガポールの衛星型道路課金、そしてNYの渋滞課金まで、世界が断行する「飴と鞭」の誘導策を徹底分析しました。日本の地方都市が燃料高 …

原油120ドル時代の衝撃:2026年エネルギー危機と世界の交通政策

燃料価格の急騰が、一時しのぎの補助で終わる国と、移動の仕組みそのものを変える国に分かれるのはなぜか。

自動車依存からの脱却。システムダイナミクスで読み解く欧州のモビリティ革命

道路を造れば渋滞は消えるという前提が、評価手法の見直しによって公式に否定されたのはなぜか。

国土交通省25年経っても統合されないインフラ評価指標と財務省査定の実態

組織を統合しても、予算配分や評価指標の縦割りがそのまま残り、統合が形だけになってしまうのはなぜか。

英国 道路と鉄道の縦割りを統合?2026年最新交通統合システムの全貌

道路と鉄道で別々だった予算と評価を一つにまとめるには、どんな法的・財政的な仕組みが必要なのか。

英国交通政策の挫折と教訓:サッチャー主義が遺した「負の遺産」といかに向き合ったか

市場主義に基づく道路建設と鉄道民営化が、渋滞の悪化や事故の連鎖という皮肉な結果を招いたのはなぜか。

米公共交通の予算獲得術:1対5の投資効果を導く「APTA戦略」の全貌

多数の事業者の利害をまとめ、経済効果の根拠を示して、公共交通の予算をどう確保すればよいのか。

1964-1973 ガソリン税を地下鉄へx連邦補助 高速道路法とニクソン政権の戦略

道路にしか使えなかった燃料税の「聖域」が、公共交通に開放されたのはなぜか。

1961-1964米国で鉄道に公金を?UMTA制定「外部不経済」の論理

渋滞や公害を経済学の言葉で定義し直すことが、道路偏重の政策を転換させる武器になったのはなぜか。

1961-1964 JFKの野心と道路局の抵抗:BARTから都市大量輸送法(UMTA)誕生まで

1962年のBART建設決定から1964年のUMTA制定へ。一地方の鉄道プロジェクトが、いかにして全米の交通政策を根底から変えたのか?JFK政権下の激しい省庁間争いや、IPA報告書が提示した「道路建設の隠れたコスト」の衝撃、そして自動化への懸念から生まれた労働者保護規定まで。一次史料に基づき、現代都市交通の礎が築かれた激動の3年間を詳解します。 一地方の鉄道計画が、省庁間の縄張り争いを越えて国の交通政策そのものを変えることができたのはなぜか。

1940-1962 スプロール化か、それとも鉄道か。ベイエリア「移動の危機」と石油会社も推進した鉄道BART

戦後のサンフランシスコを襲った「移動の危機」を救ったのは、理想の都市計画か、それとも巨大資本の野望か?BART(ベイエリア高速鉄道)誕生の裏側に隠された、自動車資本との奇妙な共闘、サンマテオ郡の離脱劇、そして「西のマンハッタン」を目指したエリートたちの戦略を詳らかにします。道路と鉄道が複雑に絡み合った、ベイエリアの都市構造を決定づけた15年間の真実がここに。 渋滞の危機に直面した地域で、利害の異なる自治体や企業まで巻き込んで広域の鉄道建設に合意できたのはなぜか。

2026 物流新法CLO選任義務化で変わる荷主のガバナンスと投資戦略

物流をコストとして削り続けてきた荷主に、法律で物流の責任者を置かせると、何が変わるのか。

不動産・流通でバスを支えるモデルの限界。統計が示す「内部補助」の構造的危機。

不動産や高速バスの利益で路線バスを支えてきた仕組みが、原資の稼ぐ力が落ちて維持できなくなるのはなぜか。

土地利用の財政収益性に基づく地方自治体の持続可能性

成長期に広げた市街地とインフラが、人口が減ると維持費の負担となって自治体財政を圧迫するのはなぜか。

中経論壇 英国鉄道の再国有化は失敗か進化か? 失敗を認め、機能と役割を見直し、より良い方向を探る

英国がかつて進めた鉄道民営化の限界を認め、公的な一元管理体制であ「グレート・ブリティッシュ・レイルウェイズ」の創設を通じて再国有化へと舵を切る歴史的転換を迎えています。民営化による運営の断片化やコスト増を解消し、厚生経済 …

英国TAGのレベル2・3評価手法 

日本の費用便益分析では計上されない集積や雇用の効果を、どう計算に入れることができるのか。

「赤字」は嘘? ―2024年物流危機を救う、貨物鉄道の知られざる“実力”

会計上は赤字とされる輸送手段が、費用配分の歪みを正し社会的価値まで数えると、評価が逆転するのはなぜか。

「儲からない」で切り捨てない。英国鉄道RSVTが見せる400億円の社会的価値

収支では赤字の鉄道が、地域経済や暮らしの質まで数えると大きな価値を生んでいると評価されるのはなぜか。

日本の持続可能性を担保する数理ガバナンス:オペレーションズ・リサーチによる政策変革のロードマップ

もし、日本でもORが政策に本格的に活用されたら?そんな過程でAI に思考実験をしてもらいました。 2024年問題やインフラ限界を突破する鍵は、効率化を超えた「数理ガバナンス」です 。ショーの4つの効用を数理モデルで再定義 …

人口減少下における鉄道運賃ガバナンスの持続可能性検証:投資インセンティブの再構築と価値の内部化に向けた提言

需要が減る中で、費用の回収を優先する運賃制度が、将来の利用を生む投資をかえって妨げてしまうのはなぜか。

物流マーケットデザイン:不完全市場のガバナンス

規制緩和で市場に任せた物流が機能不全に陥り、改めて市場の設計が求められるようになったのはなぜか。

日本の交通・物流政策「設計型ガバナンス」、哲学・ドクトリン・理論の三層分析

移動が生む価値ではなく、インフラを造ること自体が政策の目的になってしまうのはなぜか。

独禁法とは何なのか

独占禁止法(独禁法)は、一言で言えば公正かつ自由な競争を促進することで、消費者の利益を確保するためのルールです。市場のエンジン(市場原理)を健全に回しつつ、強者が弱者を不当に排除したり、価格を吊り上げたりする暴走を止める …

日本のインフラ投資における設計思想:数理的・思想的枠組みの国際比較

日本のインフラ政策を海外と比べると、特異な点が目につきます。個々の政策を追っても、違いの根底となる思想・理論の違いが見えづらいため、Geminiとのチャットから出てきた「違いの原因」の定説について、Deep Search …

第5回JTTRIグローバルセミナー(デリー首都圏) の印象

2月10日、第5回JTTRIグローバルセミナー インドの大都市圏における鉄道整備と沿線開発 に参加しました。 [公式の報告はJTTRIページを参照] デリーの人口は3千万人超。都市圏への集積が激し過ぎて居住を分散させるた …

赤字構造の再検証、日本国有鉄道の大規模旅客投資と費用配賦

共通費をどう配分するかという会計ルール次第で、ある部門が赤字に見え、投資判断の失敗が隠れてしまうのはなぜか。

道路と鉄道の政策的非対称性を生んだ構造の解明

道路は税金で支える公共物とされ、鉄道は運賃で自立すべき事業とされるのはなぜか。

英国TAGと日本型B/Cの乖離:歴史的背景・学術的議論・ドクトリン比較

同じ交通投資でも、国によって評価に含める効果の範囲がこれほど違うのはなぜか。

明暗を分けた物流自由化の日米比較:市場設計・独占禁止法執行・政策決定プロセス

他国の自由化を取り入れても、取り締まりの執行や政策決定の仕組みまでは持ち込めず、逆の結果になることがあるのはなぜか。

Page 4 / 7«‹345›»
  • お問い合わせ
  • お電話でのお問い合わせはこちら
    TEL 080-6717-0448
    受付時間 9:00~18:00(土・日・祝日除く)

構造から探す

#academic #AI #AIc #Car dependency #China #Citizen #comics #container #c_anna #c_asuka #c_bull #c_emma #c_haruka #c_manabu #c_nakamura #c_olivia #c_rena #c_ritsuko #c_sato #c_sophy #Ecology #Economy #EN #EU #glossary #infra #Management #Marketing #non_comic #Ops #paper #Politics #RailDiMeC #Shiga #Slide #Social #TOD #tsu_airport #Urban design #US #Video #Voice #Wakasa #Wikipedia #will #writings #インフラ政策 #マーケ #中経論壇 #乗りものニュース #交通まちづくり #共創体制 #厚生経済 #思想 #政策体制 #政策制度 #政策哲学 #物流政策 #経営 #経済価値 #経済市場 #自動車 #財源 #輸送 #運営 #都市活動 #都市計画 構造:介入効果の条件依存的な逆転 構造:価値を生む活動のコスト視 構造:個別最適の集積による全体の劣化 構造:先行例の見落とされた再発見 構造:制度の空洞化 構造:制度化による持続可能化 構造:制度的ロックイン 構造:制度移植の変容 構造:効率重視の計画による格差の固定化 構造:単一障害点によるシステム脆弱性 構造:単独組織では解決できない課題への多主体連携 構造:危機を契機とした制度転換 構造:受け手像の誤認 構造:同じ言葉のまま中身が変わる 構造:国ごとの制度・技術様式の分岐 構造:対象の累積的拡張 構造:所有の零細分散 構造:手続きと実体のズレ 構造:改善の受益者のすり替わり 構造:既得権益の克服 構造:条件依存的な手段の優位性逆転 構造:独立した同時発見 構造:理論的対立の文脈依存的解消 構造:目的の転移 構造:相関と因果の混同 構造:規格の不整合による運用制約 構造:計画プロセスからの受益者排除 構造:評価枠組みによる判断の歪み 構造:説明力の限界による学説転換 構造:部門横断的な外部効果の発見 構造:間接資本化のメカニズム 構造:閾値型自己強化的衰退 構造:需要誘発の自己矛盾

  • facebook
Follow on LinkedIn
  • お問い合わせ
  • お電話でのお問い合わせはこちら
    TEL 080-6717-0448
    受付時間 9:00~18:00(土・日・祝日除く)
Copyright © 合同会社日本鉄道マーケティング All Rights Reserved.